现在提起公知,配图一定是高晓松,可是说实话公知这个词虽然是个贬义词可是真正的界说是啥真的没有,所以现在的公知这个词就和当年的右派一样,看你不顺眼,或者你说过我不喜欢的话,你说错过话就直接给你扣个帽子。高晓松的公知帽子就是这么来的。
讲原理高晓松其实是挺冤的,高晓松不是陈丹青,高晓松你看他这小我私家虽然身世很好,家里绝对算的上的书香门第,可是高晓松说话做事的气势派头怎么看都是很是市井的,他喜欢摇滚,写民谣,这哪是陈丹青动不动就歌舞剧那种人。再说高晓松,他可能是以为普世价值是好的,可是讲原理普世价值又有什么欠好呢?我们抨击美国也是说他们普世价值是假的,虚伪的。高晓松甚至很多多少人夸过的普世价值,可是没人说过虚伪的假的普世价值是好的啊。高晓松是说过美国很多多少好的工具,可是他也吹中医,甚至我以为他说的施今墨砒霜救人的事都是他听谁瞎编的,他也在吹中国革新开放的成就。
甚至我第一次听说青岛下水道,德国油纸包的故事是假的的辟谣就是高晓松说的。高晓松绝对不是公知,你也许不喜欢他,他说错过话,可是给他扣这么个帽子就跟文革给他扣个右派是一样的。再说一小我私家,柴静,柴静只是做了一个纪录片,而且宣传了污染的严重性,而且柴静其时正是全国雾霾最严重的时候,有些都会严重的时候真的是伸手不见五指了,视屏中山西某地的情况之恶劣都看获得,怎么看都不像是人能生活的地方。
就这,因为她揭破社会的问题,就被打成了公知,甚至说他是替西方做事,居心抹黑中国。说的就似乎情况污染不是事实一样。幸亏柴静提出的问题,还是获得重视,我们社会不仅解决了提出问题的人,也在努力的解决问题。高晓松也许不是好人但也绝对不是坏人,至于柴进就算她是替西方做事,我们社会需要多点这种替西方做事的公知。
明朝亡与东林党之手,最后正人君子满口仁义道德的楷模,怕水凉做了汉奸,而小人马士英却殉国而死。这世界多点高晓松,柴静绝对不是坏事,可是这世界如果全是金灿荣,陈平可就完蛋了。
说谁是公知的时候先想一下,鲁迅和郭沫若如果非要说一小我私家是公知的话,谁是?。
本文来源:宝博app官网-www.tcmljx.com